goedgekeurd. Vanmorgen is in ons college hierover nog ge sproken, maar we hebben nog geen definitieve plannen met de grond. Het huis wordt afgebro ken. Mej. VAN EEKEREN. Kan de verlichting op de Kruispoort niet verbeterd worden. Bij de bungalows is een schitterende verlichting, maar op de hoofd weg branden kleine pitjes. Een zelfde verlichting als in de Bur gemeester v. Loonstraat is aan te bevelen. Dhr VAN POPPEL. Het weg dek in de Molenweg bij mole naar Trouw wordt steeds slech ter. Er is hier van een noodtoe stand sprake. De vorige verga dering, toen ik hierop ook heb gewezen, is toegezegd, dat het eens bekeken zou worden, maar er is nog steeds niets gebeurd. Kan de ene zijde niet worden afgesloten voor alle verkeer? VOORZ. Het werk is gegund. Veiligheidshalve zouden we het slechtste gedeelte kunnen af sluiten. Dhr BAKX. Gooi de grootste gaten zolang dicht. Dhr VAN GEEL. Ik ben wel voor afsluiten, maar we moeten rekening houden met de grote wagens. Dhr HERBERS. Daar moet tegelijk een riolering gelegd worden, We verwachten niet, dat dit werk na een telefoontje wordt afgewerkt. Maar we zul len wel alle mogelijke spoed betrachten. Dhr VAN BROEKHOVEN. Ook in de Corneliusstraat en op de Laurentiusdijk zijn gaten. Wanneer deze niet spoedig wor den dichtgemaakt, dan worden ze steeds groter. VOORZ. Dit wordt genoteerd. Dhr HOENDERVANGERS. Blijft men met het vervoer van de schoolkinderen van de school 41

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1964 | | pagina 147