werk nr 1 en zo mogelijk
voor nr 5.
Bij de samenstelling van het
werkprogramma heeft ons ech
ter eveneens voor ogen gestaan
een verdere detaillering van de
urgentie daarvan. Wij mogen U
daarom verzoeken in nader
beraad ook de urgentie-volg
orde der overige genoemde
punten te willen adviseren. Dit
is te meer voor ons belangrijk,
omdat wij daarin een leidraad
kunnen vinden bij het uitwer
ken der verdere plannen.
Wij stellen U daarom voor
de volgorde der eerste 5 pun
ten te bepalen als hiervoor
vermeld en ons nader te advi
seren over de volgorde der niet
in die 5 punten opgenomen
werken.
Dhr HOENDERVANGERS.
Toen dit plan ter tafel kwam,
was de begroting van het bus
station nog niet bekend.
Het doortrekken van de Van
Gaverenlaan vind ik urgenter.
Uit verkeerstechnisch oogpunt
bezien, zou deze doortrekking
en aanleg van het busstation
gelijktijdig moeten plaats heb
ben. In verband met de geva
ren verbonden aan het in- en
uitrijden ben ik er nooit voor
stander van geweest dat het
busstation daar zou komen.
Dhr HERBERS. Enkele ja
ren geleden was ik dezelfde me
ning toegedaan en ik ben een
der laatsten die met de huidige
gang van zaken akkoord is ge
gaan. Het Kadeterrein leek mij
toen voor busstation de meest
geschikte plaats. Na rijp beraad
in overleg met de planoloog en
met afweging van voor- en te
genargumenten, vind ik de
thans bestemde plaats toch het
best geschikt. Doortrekking van
de Van Gaverenlaan vind ik
even urgent, maar er zijn nu
eenmaal geen dekkingsmidde-
10
