ze jongens de mogelijkheid af gesneden zou worden. Hoe dekken zij de tekorten VOORZ. We geven nu wat gevraagd wordt. Voor het vol gende jaar zouden we kunnen vragen hoe deze tekorten ont staan en als deze werkelijk niet vermeden kunnen worden, dan zouden we volgend jaar meer kunnen geven. Dhr KOENRAADT. De woonwagenbewoners, die over het algemeen veel honden bij zich hadden, hebben veel scha de aan de wildstand toege bracht. De jagers denken er reeds over het lidmaatschap op te zeggen en de vrijwillige bij drage niet langer te betalen, zodat de vereniging hiervan de dupe wordt. Door de jachtop zieners is er naar gestreefd om de gemeentenaren zoveel moge lijk ter wille te zijn door stro pen en stelen tegen te gaan. Ik vind deze schamele bijdrage echt jammer. Met clementie van de raadsleden zou ik een subsidie van 500,willen geven. Mijn persoonlijke erva ring in deze spreekt. Er is hoe genaamd geen wild overgeble ven en er zijn jagers die fot 300,per jaar moeten bij dragen. VOORZ. Alvorens de raad een beslissing neemt wil ik ter motivering het bedrag van 300,meedelen dat we dat bedrag uit de begroting hebben gelicht omdat zij hiervoor een politiehond kunnen aanschaf fen. Dhr VOGELAAR. Ik onder schrijf de woorden van de heer Koenraadt. In het voorstel wordt gesproken van onver plichte medewerking. Beide op zichters zijn dag en nacht in touw geweest en hebben zeker diefstallen voorkomen. Onze 24

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1963 | | pagina 32