Dhr v. LEENT. De Sport raad steunt de mening van dhr Hoendervangers natuurlijk wel maar 4 jaar geleden was het nog maar 1500,We gaan de goede weg op als we gelei delijk aan verhogen. Mej. van EEKEREN. Aan de oudercomité's voor de scholen wordt geen subsidie voorge steld. Het is mij evenwel be kend, dat het comité te Welberg vorig jaar driemaal bij elkaar is geweest en meerdere aktivi- teiten, waaronder de beroeps keuzevoorlichting, heeft be sproken, en ook avonden heeft georganiseerd. VOORZ. Dan kunnen we op uw verzoek er wel 50,voor uittrekken. Dhr VOGELAAR. Kunnen we het bedrag niet uittrekken en de toekenning afhankelijk stellen van de aktiviteit. VOORZ. Mej. van Eekeren heeft deze aktiviteit reeds aan getoond. Kunnen de leden met toekenning van 50,per co mité akkoord gaan. Daar niemand bezwaar maakt, zal dit bedrag alsnog worden uitgetrokken. Mej. v. EEKEREN. Wat be treft subsidie voor de karnavals comité's zou ik het volgende willen zeggen. Door de Stich ting Karnaval wordt in niet ge ringe mate een beroep gedaan op de gemeentefinanciën. Het gevraagde subsidie is echt niet aan de lage kant. Ik acht het dan ook juist en vanzelfspre kend, dat de raad het subsi dieverzoek kritisch bekijkt en zich terdege afvraagt of 't ver antwoord is het gemeentelijk budget te belasten met een be drag van 1250,voor de kar- navalsorganisatie in onze plaats Als bewijs van uw positieve stellingname ten opzichte van de karnavalsorganisatie mag ik 36

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1963 | | pagina 319