nen de navolgende bedragen
noodzakelijk
g.l.o. 52,50
v.g.l.o. 80,
u.l.o. 80,
Wij stellen U voor de geadvi
seerde bedragen voor 1964 vast
te stellen. Dit temeer, omdat
voor het eerst 'n drietal school
besturen schriftelijk heeft ver
zocht om het bedrag per leer
ling te willen verhogen, daar de
huidige bedragen niet toerei
kend zouden zijn. Een verho
ging van het bedrag per leerling
zal de schoolbesturen iets meer
armslag geven, wat ongetwij
feld aan het onderwijs ten goe
de zal komen.
Mej. v. EEKEREN. Voor de
kleinere scholen is het bedrag
voor g.l.o. wel erg laag. Het
bedrag ligt ver onder het lan
delijke gemiddelde. Het onder
houd en de verwarming is een
te zware druk voor de kleine
scholen. Vooral ook door het
teruglopen van de aantallen
leerlingen.
VOORZ. Ook vorig jaar is
er op gewezen, dat voor kleine
scholen geen afwijking moge
lijk is. We hebben geen open
bare scholen, welke maatge
vend zouden kunnen zijn. Bij
kleinere scholen nemen we al
tijd een tegemoetkomende hou
ding aan bij aanvragen ing. art.
72 der L.O.-wet. De voorgestel
de verhoging is vrij behoorlijk
en we lopen langzaam in op het
landelijk niveau.
Mej. v. EEKEREN. Is het
niet mogelijk per type iets meer
te geven. De kleine g.l.o. scho
len komen er niet uit.
Dhr HOENDERVANGERS.
Ik meen ook dat we er iets aan
moeten doen. Met toepassing
van artikel 72 kunnen we niet
alles goed maken. Het aantal
leerlingen loopt op de dorps
scholen terug en ik stel voor
om voor g.l.o. het bedrag vast
6
