het plaatsen van deze borden van belang, al zijn wij van me ning, dat met een iets minder uitgebreide bebording als voor gesteld, kan worden volstaan. Naar onze mening kunnen nl. de voorgestelde borden 1 en 2 (zie de ter inzage liggende schetstekening) vervallen. Om dat dan de kosten lager zullen komen te liggen, stellen wij U voor aan het verzoek als hier voor beperkt, te voldoen en daartoe post 126 van de begro ting 1963 met 600,te ver hogen. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van burgemeester en wethouders aangenomen. RONDVRAAG Dhr VOGELAAR. Ik heb reeds meerdere malen geinformeerd, Mijnheer de Voorzitter, of het niet mogelijk is om de Stoofdijk te verlichten. Het is een uiter mate drukke en gevaarlijke weg VOORZ. Tot verlichting van de Stoofdijk is besloten. Gelet op de lange levertijd van licht masten, kan het nog wel even duren, voordat met de werk zaamheden wordt aangevangen. Dhr BASELIER. Ik zou wil len vragen of het niet mogelijk is om de Goorhoekseweg weer van de hand te doen, omdat het tegenwoordig in feite toch weer een echte polderweg is. Mij zijn hieromtrent vragen gesteld. De vragen betroffen ook het maaien van de bermen van deze weg. VOORZ. Met het bestuur van Kruislands polders zal hierom trent t.z.t. contact worden opge nomen. Ik zal graag het voor stel doen, alhoewel ik niet goed begrijp, waarom men destijds het voorstel gedaan heeft om de Goorhoekseweg in eigendom over te dragen aan de gemeente. Dhr v.d. KAR. Enkele wegen 21

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1963 | | pagina 228