nen opbrengen, deden we er beter aan er niet mee te begin nen. Ik ben het zeker niet eens met dhr Baselier. Dat de be langstelling voor wielerwed strijden groter is dan voor voet balwedstrijden bleek gisteren nog in de ronde van St. Wille- brord. Indien er helemaal geen belangstelling zou zijn, dan is de gemeente alles kwijt. Dit is echter alleen theoretisch denk baar. Het peil van de wedstrijd deelnemers is van zodanig ge halte, dat er zeker op een vrije zaterdagmiddag veel belang stelling zal zijn. Misschien ben ik te optimistisch, maar ik zie er zelfs winst in. Mocht er ver lies geleden worden, dan vind ik het nog niet zo erg, gezien de eer voor de gemeente en het financiëel voordeel voor de middenstand. U doet het comi té er echt geen pijn mee door neen te zeggen. Het loopt dan geen risico voor tijd en geld. Maar als men de naam van Steenbergen in het geding brengt is het anders. VOORZ. In de gehele be drijfsvoering van de gemeente zal dit evenement zeker vruch ten afwerpen. Of er van winst sprake kan zijn, durf ik niet te zeggen. Aanvankelijk was de ronde in kleiner omvang opgezet, waarbij Steenbergen niet ge noemd werd. Ongevraagd ech ter is toen Steenbergen weer als etappeplaats opgenomen. De organisatie is nu veel beter geregeld dan vorig jaar, zo is mijn stellige indruk. Dhr HERBERS. De aan komst op zaterdagnamiddag is zeer gunstig. Vorige jaren was dit midden in de week en in 1961 waren er maar 21 renners meer in koers. Zelfs toen was er maar een klein verlies. Met medewerking van de KNWU en 41

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1963 | | pagina 132