eens toe geleid U voor te stel len, de kledingtoelagen, zoals deze is geregeld in de salaris verordening, te verhogen tot 84,cq. 42,per jaar. De sinds de invoering dezer toe lage opgetreden prijsverhogin gen in het kledingpakket bil lijken o.i. deze verhoging vol komen. Wij stellen U voor deze wijzigingen, ingaande 1 januari 1962, aan te brengen. Dhr HERBERS. Aangezien de gemeenten slechts salaris verhogingen kunnen toepassen welke parallel lopen met die, zoals het Rijk ze voorschrijft, komen ook hier de lagere per soneelsleden niet aan hun trek ken. Het is hier niet de plaats de algemene .salarisverordening, zoals het Rijk deze interpre teert onder de loupe te nemen. Het debat dat vorige week in de 2e Kamer is gehouden heeft echter duidelijk aan het licht gebracht, dat de volksvertegen woordiging van mening is dat de arbeidslust en de arbeids prestaties niet mogen worden aangetast door onderbetaling. Ik ben daarom van mening, dat op burgemeester en wethouders de morele plicht rust te streven naar verbetering van iemands positie als daartoe mogelijkhe den zijn. Zo heb ik jarenlang gesuggereerd om naar midde len uit te zien om de gemeente werklieden tegemoet te komen. En al is het nog niet wat het moest zijn, er wordt heden ten dage toch uitgehaald wat er uit te halen is. Ik heb nu het dos sier eens doorgenomen en ben tot de conclusie gekomen, dat, aangezien de bezoldigingsrege ling niet voorziet in een verho ging van het salaris van ons oudste personeelslid, men deze punctuele ambtenaar toch kan tegemoetkomen, door hem te bevorderen tot commies A. On- 24

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1962 | | pagina 82