lenen bijdrage in de herstel- kosten vinden wij te gering. VOORZ. Volgens de inge diende begroting is een bedrag nodig van 5000,Wij heb ben gemeend de gemeentelijke bijdrage te moeten stellen op maximaal 50% en niet vooruit te moeten lopen op een e.v. verbouwing. Drr BAARENDSE. In eer ste instantie was 1000{?r- no dig. Bij onderzoek door de fi nanciële commissie is gebleken, dat ze met 5000,weinig kunnen doen en daarom heb ben we gezegd laat ze tot 7000 gaan en de bijdrage van de ge meente stellen op maximaal 3500,—. De post van het binnenverf- werk heeft men laten verval len. Later kan er zo mogelijk een gedeelte nieuwbouw aan gebouwd worden, zodat er toch geen bezwaar tegen kan zijn, om nu het binnenwerk op te knappen. VOORZ. Tijdens de nieuw bouw bestaat toch het gevaar, dat het interieur van het be staande gebouw beschadigd wordt, vandaar dat door ons verzocht is de begroting te her zien in het licht van de verdere plannen. Dhr VOGELAAR. Ik vind het toch verstandiger eerst af te wachten, wat er gaat ge beuren en dan het geheel nog eens te bekijken. VOORZ. Laten we dit be drag voteren en bij uitbreiding nagaan of we nog meer moeten uittrekken. Dhr v. d. HOEF. Bestaan er plannen voor de naaste toe komst VOORZ. Zoals ik gehoord heb wel. Het voorstel wordt vervol gens z.h.s. aangenomen. 19

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1962 | | pagina 77