cobs, Obels, Jansen en van de Bergh. Het voorstel van dhr Voge laar is dus aangenomen met 10 stemmen voor en 4 tegen. VOORZ. De volgende ver gadering zal een voorstel wor den gedaan om een crediet te voteren voor de bouw van de toegestane garage van de heer Nieuwstad. Toch betreur ik de genomen beslissing vanwege de vérgaande consequenties. Wij hebben het enige veilige crite rium, nl. de aard van de wo ning zelf, losgelaten en komen nu in een persoonlijk vlak. Dhr HERBERS. Ik ken geen proletariërs meer en wens geen verschil te maken tussen een premie- en een woningwetwo ning. VOORZ. Ik resumeer dat die beslissing alleen de aanvrager Nieuwstad betreft en dat ande re aanvragen blijven afgewezen. Dhr HERBERS. Dat zullen we nog wel eens bezien VOORZ. Dan heeft de meer derheid van de raadsleden het hellende vlak gekozen en zullen we die weg moeten volgen, maar ik vrees voor de gevolgen. 4 GOEDGEKEURDE raads besluiten. Besluit d.d. 17 januari 1962, G nr 13542 van Ged. Staten, hou dende goedkeuring van het raadsbesluit van 28 december 1961 tot aankoop van de r.k. Steenbergse Bouwvereniging van ongeveer 200 ca. grond, zijnde een gedeelte van perceel, sectie Q 1323. Besluit d.d. 17 januari 1962, G nr 12229 van Ged. Staten, hou dende goedkeuring van het be sluit van burgemeester en wet houders van 13 december 1961, tot verkoop van een perceel grond ged. van sectie Q 2069 in de Van Gaverenlaan, aan J. 9

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1962 | | pagina 67