heeft. Er zullen zeker meer
raadsleden zijn, die iets voelen
voor verhoging.
Mej. v. EEKEREN. Omdat
ook de vorige vergadering
reeds is toegezegd, dat voor de
kleine scholen art. 72 soepel zal
worden toegepast, wens ik geen
nieuw voorstel te doen.
Dhr KOENRAADT. Ik be
grijp niet, waarom we dit op
nieuw moeten bespreken. De
vorige vergadering zijn de be
dragen vastgesteld en ik stel
voldoende vertrouwen in bur
gemeester en wethouders, dat
ze deze kwestie goed hebben
bekeken. Het is gemakklijk de
royale mens uit te hangen maar
het is bij de schoolbesturen
evenals in vele gezinnen toch
altijd te weinig. Ik zie geen re
den op het voorstel terug te ko
men.
VOORZ. De vorige vergade
ring is reeds tot uitdrukking
gekomen, dat vanwege de om
slachtigheid van artikel 72, nog
weieens artikel 101 wordt toe
gepast. Het is het democratisch
recht van de raadsleden terug
te komen op een genomen be
sluit en ik neem het de initia
tiefnemers helemaal niet kwa
lijk.
Dhr HOENDERVANGERS.
Een grote moeilijkheid is vol
gens mij, dat de hogere wetge
ver bepaalt, dat een bedrag per
leerling moet worden vastge
steld en niet per school.
Voor onderhoud per school is
geen uitlaatklep mogelijk. Ik
geloof, dat we alles moeten
doen om in het bijzonder de
Heen ter wille te zijn. In het
algemeen zou het goed zijn de
overheid er op te attenderen,
dat de bedragen voor de kleine
scholen te laag zijn.
VOORZ. Ik meen dat dit
niet via de raad gespeeld moet
worden.
14
