voor u.l.o. en wordt berekend
over het aantal leerlingen van
het afgelopen jaar, in dit geval
het jaar 1962.
Om in de mogelijkheid te zijn
de benodigde voorschotten zo
spoedig mogelijk beschikbaar te
stellen, stellen wij U voor reeds
thans de voorschotten voor het
jaar 1963 te bepalen.
Een ontwerp-besluit is bij de
stukken ter inzage gelegd.
Dhr v. LEENT. Op het door
mij reeds aangehaalde kom ik
terug. Voor de school op Wel
berg met weinig leerlingen is
het bedrag aan de krappe kant
en ik zou dan ook willen voor
stellen dit bedrag te brengen
op 50,
VOORZ. Wanneer we tot
verhoging overgaan zit hier de
consequentie aan vast, dat dit
bedrag voor alle scholen geldt.
Onze argumenten in de vorige
vergadering waren duidelijk
hoe we aan deze bedragen kwa
men. Wij menen, dat bij een
normaal gebruik de vastgestel
de bedragen hoog genoeg zijn.
Voor de kleine scholen kun
nen we bovendien artikel 72
ruim interpreteren.
Dhr v. LEENT. Als dit zal
gebeuren, dan wens ik er ver
der geen voorstel van te maken.
Dhr v. d. HOEF. Ik vind de
afwijzing zwak geargumen
teerd, dat het afdoende is aan
getoond, dat de bedragen vol
doende zijn
VOORZ. Door ons zijn de
jaarrekeningen onderzocht en
wij zijn tot de bevinding geko
men, dat het bedrag van 47,50
voldoende moet worden geacht.
Dhr VOGELAAR. Op dit
punt ben ik van bevoegde zijde
benaderd en ook deze vond het
nodig dat 50,per leerling
wordt uitgetrokken. Ik vind het
jammer dat mej. van Eekeren
er geen voorstel van gemaakt
13
