slachtig, dat het schoolbestuur
hier vaak tegenop ziet.
VOORZ. U heeft het over
grote en kleine scholen. We
moeten één bedrag per leerling
vaststellen en kunnen daarbij
geen onderscheid maken tussen
een grote of een kleine school.
Er is maar één heel kleine
vglo school in deze gemeente
en daarom hebben we dit be
drag opgetrokken. Het ulo- on
derwijs vergt in verhouding tot
het glo veel meer kosten en
daarom hebben we gemeend dit
bedrag met 5,te moeten
verhogen. De door ons college
voorgestelde bedragen zijn na
overleg met de Inspecteur vast
gesteld, maar wij menen op dit
punt van het advies te moeten
afwijken. Uit de stukken welke
ons ter beschikking staan, blijkt
dat een vergoeding van 47,50
niet te ruim, maar voldoende
moet worden geacht. Bij ver
gelijking met soortgelijke ge
meenten als de onze liggen we
niet ongunstig. De landelijke
bedragen liggen inderdaad
vooral door de grote gemeenten
veel hoger. De aanwezigheid
van openbaar onderwijs stuwt
de bijdragen vaak de hoogte in.
Mej. VAN EEKEREN. De
procedure ing. art. 72 voor aan
schaffing van leermiddelen is
moeilijk en duurt zo lang. Ik
dacht, dat het voor de kleine
scholen mogelijk was, om deze
kosten uit art. 101 te bestrijden.
VOORZ. Dit is niet moge
lijk. Door een soepele toepas
sing van art. 72 kunnen ook
de kleine scholen geholpen
worden.
Dhr HERBERS. Bij bespre
king met mijn fractiegenoten
zijn ook de bezwaren voor de
kleine scholen naar voren ge
bracht. Het is echter ten enen
male onmogelijk de kleine
scholen extra te bevoordélen.
8
