nen tot het toekennen van schadevergoeding zou besluiten zou dit tot onoverzienbare kon- sekwenties voor de gemeente leiden. Het aantal malen nl. dat in het algemeen belang eigen domsrechten worden beperkt is zo legio, dat inwilliging van verzoeken om vergoeding van de daaruit voortvloeiende wer kelijke of vermeende schaden de gemeentelijke taak niet al leen zeer zou 'bemoeilijken, maar deze ook in vele gevallen zou lamleggen. Wij denken hier b.v. aan uitbreidingsplannen, rooilijnen e.d. Wij kunnen U dan ook alleen maar voorstellen het verzoek af te wijzen. Dhr GILDEN. Juridisch be zien is het misschien wel juist, dat daar geen varkens gehou den mogen worden. Doordat uit het bedrijf veel afvalstoffen gebruikt kunnen worden om varkens te mesten, betekent dit voor de Weert het wegvallen van een bron van inkomsten. VOORZ. Door de gerecht vaardigde maatregel van eigen domsbeperking zal de Weert de daaraan verbonden consekwen- ties moeten aanvaarden. Hij heeft altijd het voorrecht gehad te kunnen profiteren van alle voordelen die de kom biedt b.v. waterleiding en electriciteit. De buitenbedrijven zijn hiervan steeds verstoken gebleven. Dhr GILDEN. Ook boerde rijen binnen de kom zou men dan moeten verbieden. VOORZ. Indien in verband met het uitbreidingsplan op dit gebied moeilijkheden ontstaan, zou de gemeente inderdaad maatregelen moeten nemen. Doordat het bedrijf van de Weert ingebouwd is en de aanwezigheid van varkens voor de omwonenden veel hinder op- 42

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1962 | | pagina 100