te grond koopt en aan de pach ters vergoeding wordt toege kend, bij latere ingebruikgave aan derden nimmer recht op schadevergoeding ontstaat en ook niet voor de tuinen beho rende bij eventueel aan te ko pen woningen. De in het voor stel genoemde percelen vallen er dus automatisch onder, om dat voor deze grond nimmer pachtvergoeding is betaald. Dhr KOENRAADT. Voor de grond onder punt I is de factor 8 gesteld en voor die onder II 2.8. Waarin zit dit verschil VOORZ. De grond verschilt aanmerkelijk in taxatiewaarde, al naar gelang het wel of geen tuingrond is. Bovendien is in ons voorstel dit verschil ook verklaard. Dhr KOENRAADT. Al bij al is het een hoge vergoeding voor zo'n klein stukje grond. De be trokkenen zullen er niet rou wig om zijn. Vervolgens wordt z.h.s. met het voorstel akkoord gegaan. 8 VOORSTEL tot het verle nen van een crediet voor het uitdiepen van de Mid- denvest. VOORZ. Dit punt wordt van de agenda afgevoerd omdat wij nog niet over de nodige gege vens beschikken. 9 VOORSTEL om een crediet beschikbaar te stellen voor de verbetering van de hulp secretarie te Kruisland. VOORZ. Dit punt wordt even eens van de agenda afgevoerd en zal in een volgende vergade ring andermaal ter tafel worden gebracht. 10 VOORSTEL onbewoonbaar verklaring woning Oost- Dam 84 te Steenbergen. VOORZ. Bij een op klachte 16 t c

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 98