bedoeling van de wet is vol gens mij dat alleen vergoeding wordt toegekend als de brood winning op het spel staat, en moeten we in de daarvoor vast gestelde 15 are geen wijziging brengen. Dhr VOGELAAR. In de ver gadering v. de commissie open bare werken is de afspraak ge maakt, dat de grens welke voor pacht-contrakten geldt, zou worden aangehouden. Toen werd gezegd, dat het 20 are was. maar nu blijkt het 15 are te zijn. Dhr HERBERS. Ik begrijp de discussies niet en zeker niet de zienswijze van dhr Jacobs, die toch de belangen van de kleine man moet verdedigen. Voor mij maakt het geen enkel verschil of het grote of kleine percelen zijn. Ook de kleine man moet zijn recht hebben, en ik voel er niets voor die grens op 15 are te stellen. VOORZ. Geef dan een goede definitie van een volkstuin om die in ieder geval te kunnen uit sluiten. Om niet het risico te lopen, dat we voor elk geval opnieuw de raad moeten raad plegen, zou ik dus willen weten, wat we onder een volkstuin moeten verstaan. Dhr. JANSEN. Hier betreft het personen die AOW trekken en de grond al 15 tot 20 jaar in gebruik hebben. De inkomsten uit de tuin zijn voor hen van groot belang. Dhr OBELS. Voor de grond welke de gemeente koopt is als regel reeds bedrijfsschade ver goeding betaald en het zou niet juist zijn, dat aan degenen die deze grond in gebruik krijgen nog eens vergoeding werd ge geven. VOORZ. Ik zou het zo willen stellen, dat wanneer de gemeen- 15

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 97