drag ontheffing kan worden
verleend.
Zonder discussie en z.h.s.
worden de bezwaarschriften
van C. J. Hertogs en J. den
Bouwmeester aanvaard.
Dhr JACOBS. De woning
van de Pree staat veel verder
van de weg waarin een riole
ring is aangebracht, dan de wo
ning van Hertogs.
VOORZ. Bij Hertogs ligt de
Boomvaart er tussen.
Dhr JACOBS. Dit is bij
meerdere panden daar het ge-
V<Dhr v. BROEKHOVEN. De
woning van de Pree kan hele
maal niet op de riolering wor
den aangesloten.
VOORZ. De Pree maakt al
leen bezwaar tegen aansluiting
omdat zijn eigendom op 60 m
afstand is gelegen van de weg,
waarin riolering is aange
bracht. Dit kan evenwel niet
als bezwaar worden aange-
merkt
Dhr GILDEN. Moet de Pree
niet door grond welke aan een
ander toebehoort om te kunnen
aansluiten.
Dhr BAKX. De eigenaars
van de woningen staande voor
en achter dat van de Pree zijn
ook niet aangeslagen.
VOORZ. Zij kunnen wel een
aanslag gehad hebben, maar de
ze hebben niet gereclameerd.
Dhr JACOBS. Als de Pree
moet aansluiten, zal hij nog een
afzonderlijke put moeten ma
ken.
VOORZ. De gezamenlijke
gemeenschap betaalt de riole
ring en daarom moeten zo mo
gelijk alle woningen worden
aangesloten. Als een betrokke
ne door de raad geen vrijstel
ling wordt gegeven, kan hij i«
beroep gaan. Blijkens jurispru
dentie van de Hoge Raad kan
in geval de afstand geen reden
29
