ders een behoorlijke tweede hands wagen is te kopen. Dhr HERBERS. Ik wil de service niet drastisch beperken, doch zou een ander routesche ma willen zien. Het valt op, dat voor Dinteloord verhoudingsge wijs veel minder tijd nodig is dan voor Steenbergen. VOORZ. Voor Dinteloord besteden we met ongeveer 660 emmers in gebruik 6 uur en voor Steenbergen met ongeveer 2000 emmers, 21 uur. De ver houding is dus juist. Dhr JACOBS. In het natte jaargetijde zal een zware pers- wagen zeker niet op de vuilnis belt kunnen lossen. Er zal dan weer een afzonderlijk persoon nodig zijn om het vuilnis op zijn plaats te brengen. VOORZ. Een perswagen maakt alles fijn en lost op een andere manier. Dhr BAKX. Een vrije za terdag is zeker nodig, maar dit mag niet leiden tot die enorme lange werktijden. Dhr v. BROEKHOVEN. Waarom moeten we er nog lan ger over praten als burgemees ter en wethouders en de com missieleden van openbare wer ken van de noodzaak van aan schaffing van een tweede wagen zijn overtuigd. Dhr VOGELAAR. Kan eerst niet worden onderzocht wat een perswagen aan volume kan meenemen en hoeveel uier* ei mee bespaard kunnen worden. VOORZ. Kan ik aannemen dat u het er mee eens bent, dat inkrimping der dagelijkse route en vrije zaterdag vereisten zijn. Verder zullen we nagaan wat een perswagen kost en een an dere tweede wagen, waarnaast we kunnen bekijken hoeveel redenen er tegenover staan uit dienstverlening aan Dinteloord 12

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 359