ren niet bij de begroting thuis, maar bij de rondvraag. Thans wil ik overgaan tot hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting. De hoofdstukken I, II, III en IV worden zonder discussie en z.h.s. aangenomen. Hoofdstuk V. Dhr HOENDERVANGERS. Bij post 87 staat vermeld een uitkering van het Woningbe drijf van het exploitatie-over schot van 50 noodwoningen. Hiervan moeten we 9/10 deel afdragen aan het Rijk. De wo ningen verkeren in een erg ver veloze staat. Kunnen we ze niet beter 'laten opknappen, zodat het Rijk hierin dan ook voor 9/10 deel bijdraagt. Dhr JANSEN. Ook wij had den dezelfde gedachte in ons hoofd. Op ons verzoek om tot verbetering over te gaan kre gen we echter nul op rekest, omdat de woningen binnen niet al te lange tijd afgebroken moeten worden. VOORZ. Er gelden normen voor het onderhoud. We mogen 3.750,voor de 50 woningen besteden. Dhr v. d. HOEF. Er zijn meerdere woningen bij, die slecht zijn en doorregenen. Het normale onderhoud blijft dus zeker nodig. VOORZ. Dit blijft ook ge woon doorgaan. Dhr HOENDERVANGERS. We kunnen deze 50 woningen in verband met het woning-te kort niet missen. Dhr JACOBS. We moeten ze zo lang mogelijk laten staan. De Ouden van Dagen en kleine gezinnen, die geen hoge huis huur kunnen betalen zijn er blij mee. Dhr HERBERS. Ik ben niet enthousiast, dat de post voor- 20

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 310