elimineren. Het is een winst
punt, dat de begroting sluitend
moet zijn, maar het verplicht
ons kapitaalsverkeer in de toe
komst meer serieus te bekijken.
Het aftrekken van 2.000,
voor industrialisatie heeft niet
mijn volle instemming. Op in
dustrievestiging kan niet ge
noeg gewezen worden.
VOORZ. Wij zijn er van
uitgegaan, dat op dit moment,
dat bedrag niet zo noodzake
lijk is. Wanneer in de loop van
1962 industrieterrein beschik
baar komt, dan zijn voor het
opnieuw toevoegen van deze
2.000,wel dekkingsmidde
len aan te wijzen.
Dhr HERBÉRS. Wat de al
gemene gang van zaken betreft,
zie ik geen gunstige perspec
tieven. Ik hoop echter in het
komende jaar gunstiger gelui
den te kunnen horen over in
dustrialisatie.
VOORZ. Het E.T.I. heeft
ons industrieplan in behande
ling en we hopen, dat dit spoe
dig in kannen en kruiken zal
zijn.
'Dhr HERBERS. Ik blijf bij
mijn vroeger standpunt, dat ik
het industrieterrein liever meer
zuidelijker had gezien. Het ge
tuigt niet van een vooruitzien
de blik, dat vroeger het thans
geldende besluit werd geno
men.
VOORZ. Waarschijnlijk zou
ik het met U eens zijn, als U
van meet af aan die koers had
uitgevaren. Het risico van tijds-
verlies telt thans zwaarder dan
het risico van een verkeerde si
tuering. Het is mogelijk, dat 'n
andere plaats beter was ge
weest, maar we kunnen nu niet
meer veranderen. De toekomst
zal overigens uitwijzen, of de
keuze wel zo slecht was.
Dhr GILDEN. Vindt U de
zienswijze van Gedeputeerde
17
