nig. Ik stel dan ook voor om er 100,bij te doen. VOORZ. Wij hadden reeds voorgesteld om 300,uit te trekken. Of verhoging tot 400 op zijn plaats is betwijfel ik. Ook de andere verenigingen zullen met argumenten komen om verhoging te krijgen. Iedere vereniging heeft moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Dhr VOGELAAR. Sinds kor te tijd ben ik beter met de situa tie van de zangverenignigen op de hoogte en deel het standpunt van dhr Herbers. De vrije tijds besteding in de vorm van cul tuurverhoging dient gesteund te worden. Voor de sportbeoefe ning hebben we zoveel over. Wanneer de drumbands los staan van de harmonieën dan behoren ook deze afzonderlijk te worden gesubsidieerd. Nu gebleken is, dat ze niet los van elkaar staan, zal alleen de har monie in aanmerking komen. Ik ben er voor om 400,te ge ven. VOORZ. We krijgen natuur lijk een verbreking van groe pen. Een aantal krijgt 300, terwijl andere 400,zouden krijgen. Dhr HERBERS. We krijgen dan inderdaad differentie. Maar we moeten onderscheid maken tussen de amusementsvereni gingen en de verenigingen, wel ke een culturele prestatie naar buiten brengen. Dhr KOENRAADT. We krij gen dan een wanverhouding te genover de harmonieën. Wan neer de zangverenigingen meer krijgen, dan moet de subsidie voor de muziekverenigingen ri- goreus omhoog. Maar ik moet weg en zou een paar puntjes nog even willen aansnijden. Voor het Wit Gele Kruis, af deling Lepelstraat, dat in finan ciële moeilijkheden zit, vraag 36

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 269