te bevelen omdat melk voe dingswaarde heeft, maar vooral omdat op die manier deze kin deren iets te verwerken krijgen ter onderbreking van de voor 'n kind toch vrij lange ochtend. Dhr BAARENDSE. Wan neer de kinderen op school melk drinken, dan eten ze 's middags niet zoveel. En middageten vind ik juist zo nuttig voor een kind. Van de financiële kant bekeken is het in de tegenwoordige tijd wel zo, dat vrijwel iedere ouder de melk zelf kan betalen. De financiële commissie is dan ook van dit standpunt uitgegaan en heeft om die reden gemeend geen subsidie meer te moeten adviseren. Verstrekking is toch niet verplicht en heeft ook niet op alle scholen plaats. VOORZ. De Inspecteur van de Volksgezondheid stelt ver strekking van melk ten zeerste op prijs. Of verstrekking op alle scholen plaats heeft weet ik niet. Dhr v. d. HOEF. Ik kan niet beoordelen of gebruik van melk al dan niet nodig is. Wel zou ik willen zien, dat de ouders zelf zoveel mogelijk betalen. Het be drag dat de gemeente moet be talen vind ik hoog. VOORZ. Rijk en gemeente betalen ieder de helft. Wanneer we nagaan dat ongeveer 1200 kinderen er gebruik van maken, dan kost het de gemeente 2,per kind. Dhr HERBERS. Direkt na de oorlog was schoolvoeding no dig, maar nu alles te kust en te keur te koop is en de voedings toestand van dien aard, dat we niet meer van ondervoeding kunnen spreken, acht ik melk- voorziening uit de tijd. VOORZ. U legt teveel de nadruk op de voedingswaarde. Het moet echter zo gezien wor den, dat de maag niet te lang 32

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 265