variërend. De jaarbedragen per baan variëren van 600,tot 1200,met bepaling, dat het onderhoud voor de huurder is. Al ontveinzen wij ons niet, dat dit hier waar de tennissport nagenoeg niet wordt beoefend niet van den beginne haal baar zal blijken te zijn en dat voorlopig met partiële verhuur zal moeten worden gerekend, menen wij toch, dat na ver loop van enige tijd een huur van 1600,per jaar reali seerbaar zal blijken te zijn. Aangezien dan het onderhoud voor de huurder is, zal het te kort op de exploitatie van en kele honderden guldens tot maximaal duizend gulden per jaar bedragen, een bedrag, dat in vergelijking met de exploi tatie, tekorten op andere sport- akkomodaties o.i. volledig ver antwoord is. Wij stellen U dan ook voor tot aanleg dezer banen over te gaan. Dhr JACOBS. Het verbaast mij dat aan de raad een voor stel wordt aangeboden om over te gaan tot aanleg van een twee tal tennisbanen, terwijl er niet eens een club bestaat. Een club als Diomedon welke reeds ja ren bestaat, heeft ondanks her haald verzoek, nog steeds geen eigen sintelbaan. VOORZ. Zolang er geen tennisbaan is, is het logisch dat er ook geen club is. Het is ab soluut niet zo, dat Diomedon achtergesteld wordt. Voor deze club zitten we met een veel grotere moeilijkheid. Ik ben er van overtuigd, dat tennisbanen in onze gemeente thuishoren. Dhr BAARENDSE. Dacht u dat een club zoveel aan huur kan opbrengen. VOORZ. Het zijn normale bedragen, welke overal elders *Ul 20

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1961 | | pagina 253