drag bepalen, dat per leerling
voor de bijzonder scholen voor
glo, vglo en ulo in dat jaar als
vergoeding beschikbaar wordt
gesteld ter bestrijding van de
kosten, bedoeld in het le lid van
artikel 55 bis der voormelde
wet (z.g. exploitatievergoeding).
Omtrent de vaststelling van
deze bedragen hebben wij de
Inspecteur van het Lager-on-
derwijs in de Inspectie Roosen
daal verzocht zijn advies te wil
len uitbrengen.
Door hem zijn de navolgende
bedragen voor 1962 voorgesteld:
glo f 45,— (1961 f 42,50)
vglo f 70,— (1961 65,—)
ulo 70,— (1961 65,—)
Ten opzichte van 1961 zijn de
voorgestelde bedragen gestegen.
Voor de redelijke behoeften van
in normale omstandigheden
verkerende scholen, zoals de
wet vermeldt, kunnen boven
vermelde bedragen o.i. voldoen
de geacht worden.
Wij stellen u voor de bedra
gen vast te stellen overeenkom
stig de door de Inspecteur voor
gestelde bedragen. Een ont
werpbesluit is bij de stukken
ter inzage gelegd.
Dhr BAARENDSE. Zijn die
bedragen wel toereikend voor
de scholen Ik meen, dat som
mige scholen met een tekort te
kampen hebben.
VOORZ. De Inspecteur acht
de bedragen voldoende en uit
de praktijk is gebleken, dat met
deze vergoeding goed onderwijs
gegeven kan worden.
Dhr BAARENDSE. Zijn de
bedragen gelijk aan het lande
lijk gemiddelde.
VOORZ. Ofschoon we nog
niet van gelijkschakeling kun
nen spreken, kan toch worden
vastgesteld, dat het verschil elk
jaar kleiner wordt.
Ik zou mij aan het advies van
24
