zouden springen. Dat idee heb
ik ook gehad. Ik denk, dat we
ons zelf vast gepraat hebben.
Dhr v. d. HOEF. We kunnen
nu moeilijk anders, maar we
zouden voor de toekomst toch
wel een restrictie kunnen stel
len.
VOORZ. Ik zou het zo willen
preciseren. Het tekort moet bui
ten toedoen van de vereniging
zo groot zijn, dat deze vereni
ging niet langer kan blijven
voortbestaan zonder extra hulp.
Dhr. v. d. HOEF. We krijgen
cijfers onder de neus, welke we
zo zonder meer moeten goedvin
den. Als niet uitdrukkelijk aan
getoond kan worden, dat het te
kort onoverkoombaar is, dan
moeten we er een punt achter
zetten.
Dhr KOENRAADT. In de vo
rige vergadering hebben we ge
zegd, organiseer de ronde en als
er tekort is, klop dan bij de ge
meente aan. Daar moeten we
ons nu aan houden.
VOORZ. Ik stel voor in dit
geval aan het verzoek te vol
doen; maar in het vervolg zal
er een speciaal geval aanwezig
moeten zijn, om voor subsidie
in aanmerking te kunnen ko
men. Het is een kruitdampsuk-
sesje uit de vorige vergadering.
Dhr HERBERS. Wat mij op
valt bij deze aangelegenheid is,
de lichtzinnige en indolente ma
nier waarop het verlenen van
subsidie door enkele raadsleden
wordt behandeld. Ik wens geen
commentaar te geven over het
exploitatiebedrag, noch over het
tekort en ook niet over de cijfers
welke ik in mijn hoofd heb. Als
dhr van Broekhoven, die weg
gegaan is, er prijs op stelt, wil
ik hem dit wel onder vier ogen
vertellen. Waar ik wel over wil
spreken is over de status van
de beide wielercomité's in deze
gemeepte. Er zijn raadsleden die
28
