Maar nogmaals, als een groot
project op stapel gezet moet
worden schakelen we ook een
particulier daarbij in.
Dhr GILDEN. We zouden wel
personen van zaken moeten blij
ven onderscheiden. We moeten
niet over personen gaan praten.
VOORZ. Het debat is tot nu
toe werkelijk volkomen zakelijk
gehouden en hard, maar fair ge
weest. Laten we de personen er
volkomen buiten houden om het
zuiver te houden.
Dhr VOGELAAR. Laten we
hopen dat de voorgenomen re
organisatie een succes wordt en
leidt tot het doel dat men zich
gesteld heeft. Laten we voor
1960 eens zien hoe het loopt en
als dan aan het eind van het
jaar blijkt, dat het nog niet
goed gaat dan kunnen we de si
tuatie nog eens onder het oog
zien.
Dhr JACOBS. Veel wil ik niet
meer zeggen. Maar een vreemde
architect kan evenveel knoeien.
VOORZ. Dan moeten we juist
een neutrale bouwpolitie heb
ben.
Dhr JACOBS. Ik wil nog eens
wijzen op de Peckstraat. Ik heb
er dikwijls over geklaagd. Ik
werd door alle raadsleden in het
ongelijk gesteld. Maar burge
meester de Gou moest toegeven,
dat die Peckstraat meer kosten
meebrengt dan alle andere wo
ningen in die hoek samen.
Dhr HOENDERVANGERS.
Ik heb mijn broek vol van
hoofdstuk VI. Ik wil er eenvou
dig geen woord meer over ho
ren en nog minder zeggen.
VOORZ. We kunnen hoofd
stuk VI als geheel in stemming
brengen. We kunnen ook enkele
punten er uit lichten en daar af
zonderlijk over stemmen. Maar
resumerend geloof ik dat voor
namelijk het feit, dat openbare
57
