bouwpolitie nog als controle
rend orgaan.
VOORZ. En stel nu eens dat
Everaers v. d. Berg hier op het
gemeentehuis zaten.
Dhr HERBERS. Ik zie nog
niet in, dat het niet juist zou zijn
Dhr HOENDER VANGERS.
Het zou de gemeente f 30.000,
schelen en daar ligt voor mij
het zwaartepunt.
VOORZ. Er zijn genoeg in
stanties, die door een dergelijke
zuinigheid bedrogen zijn. Ik wil
de bevoegdheden uit elkaar hou
den. In dezelfde tijd dat teke
ningen gemaakt zijn had ander
en ook dringend werk kunnen
worden verricht.
Dhr HOENDERVANGERS.
Het verleden kennen we, en of
het niet mogelijk is bij het in
schakelen van een particulier
architect ook mis te tasten is
ook al zo'n grote vraag niet
meer. Of wij falen als we weer
teruggaan naar de oude toe
stand zal de toekomst uitwijzen.
Dhr HERBERS. Het gaat er
in wezen om of we zelf architect
moeten zijn of niet. Als we alle
argumenten voor en tegen op
een goudschaaltje leggen zal
voor onze gemeente het balans-
je wel zo ongeveer in het mid
den hangen. En als openbare
werken efficient weet te wer
ken, zijn plicht kent en werkt
vanaf 9 uur tot 5 uur, zoals ze
allemaal moeten doen, dan ben
ik er van overtuigd, dat het ma
ken van een ontwerp voor een
18 woninkjes per jaar er gemak
kelijk en heel gemakkelijk zelfs
bij kan.
VOORZ. Ik blijf poneren, dat
ik de taakverdeling blijf wen
sen. Beperk de bouwkundige af
deling tot wat ze moeten doen.
Dhr MARIJNISSEN. Verschil
lende malen is het woord reor
ganisatie ook in de mond geno
men. Ik ben er helemaal niet
55
