len voor een eenvoudige rijwiel bergplaats te Kruisland. Het be leid van B en W, zoals dat thans wordt gevoerd, kost de gemeen te duizenden per jaar. Overwe gende hetgeen hiervoor door mij is gezegd, kan de raad' niet kwa lijk nemen, dat wij tegen de be groting zullen stemmen. Wij achten het ten overstaan van de gemeenschap niet verantwoord vóór te stemmen, dus zijn wij tegen het gevoerde beleid en te gen hoofdstuk VI van deze be groting. Dhr BAARENDSE. Gezien hetgeen er in het verleden ge beurd is en er practisch geen verbetering is te bespeuren zie ik mij ook genoodzaakt tegen hoofdstuk VI te stemmen. Ik heb over deze beslissing lang nagedacht, maar ik kan niet an ders handelen. Dhr JACOBS. Ik ga accoord met wat dhr Hoendervangers heeft gezegd. Ik heb voor een paar maanden al over de archi- tectenkosten gesproken. We hebben een deskundige. We be hoeven maar te kijken naar de scholen en het klooster om te zien dat Spildooren een van de beste bouwkundigen is en aan de bovenste trap staat. Alleen heeft hij het gebrek, dat hij geen leiding kan geven aan personeel Ik sta er op dat op dezelfde wij ze als voorheen wordt gehan deld. We houden dan veel geld in kas. Dhr GILDEN. Er moeten mo tieven zijn om tegen te stem men. De heer Baarendse zegt nu ook wel ik ben tegen, maar mo tieven brengt hij niet naar vo ren. Ook de heer Hoendervan gers Dhr HOENDERVANGERS. Ik heb het duidelijk en voor een ieder die geluisterd heeft vol doende gesteld. VOORZ. Ik beschouw dit als 48

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1960 | | pagina 50