vertoond zijn en in geen enkele gemeente moesten de brand wachts betaald worden. VOORZ. Ik betwijfel het sterk. In gemeenten met een be roepsbrandweer draagt de ge meente deze kosten, maar bij een vrijwillige brandweer moet de verordening worden toege past en moet door de verenigin gen worden betaald. Dhr v. d. BERGH. Toch zijn er kleine plaats in de omgeving, waar bij toneeluitvoeringen de brandwachts niet behoeven be taald te worden. VOORZ. Bij omliggende ge meenten met vrijwillige brand weer wil ik informeren of er zijn die de kosten van de brand wachts dragen. Hierna wordt ook hoofdstuk III z.h.s. aangenomen. Hoofdstuk IV wordt zonder discussie en z.h.s. /aangenomen Hoofdstuk V. Dhr HOENDERVANGERS. Het heeft mijn aandacht getrok ken, dat een wel erg klein be drag is uitgetrokken voor krot- opruiming. VOORZ. Elk geval van krot opruiming wordt afzonderlijk in de Raad behandeld. Bovendien zijn dat kapitaalsposten. Dhr HERBERS. Bij post 216 is voor kosten bouwpolitie een bedrag uitgetrokken van f 5587,50. Hierin zijn begrepen de kosten van Welstandstoe zicht. Tegen deze dienst heb ik reeds meermalen mijn bezwa ren geuit, en ook bij het toetre den heb ik op de moeilijkheden gewezen welke daaraan vast zitten. Speciaal kleine aanne mers hebben dikwijls narigheid, omdat om de kleinste futilitei ten afkeuring volgt. De dienst werkt moeilijk en stroef. De ambtenaren maken het de bo nafide architecten moeilijk door hun tekeningen herhaaldelijk al 32

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1960 | | pagina 422