onrendabel zal mogen worden
beschouwd, hetgeen in het on
derhavige geval betekent, dat
rente en aflossing van maximaal
f 260.000,ten laste van de ge
meente mag komen. Bij een ren
tevoet van 4,25°/o en een af
schrijvingstermijn van 50 jaar
betekent dit op annuiteitsbasis
een jaarlijkse last van maximaal
f 12.625,Alle overige lasten,
dus rente en afschrijving van de
overige f260.000,en de gehele
exploitatie-last, moeten dus ko
men uit de ontvangsten van het
bad. Uiteraard zal dit niet altijd
gelukken, omdat ons klimaat nu
niet bepaaldelijk een factor is,
die een optimale exploitatie
waarborgt, maar het streven zal
er volledig op moeten zijn ge
richt.
Tenslotte zij nog vermeld, dat
het door de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten ingestelde
Adviesorgaan voor bad- en
zweminrichtingen het plan gun
stig heeft geadviseerd en heeft
getoetst aan de te stellen eisen.
Een exemplaar van dit advies
ligt eveneens ter inzage.
Wij verzoeken u ons een cre-
diet van f 520.000,te voteren
voor de aanleg van een zwem
bad, zoals hiervoor omschreven.
Dhr JACOBS. Voorgesteld
wordt om het plan zonder sub
sidie uit te voeren. Dit kost de
gemeente f 520.000. Als we daar
tegenover stellen, dat de op
brengst nauwelijks toereikend
zal zijn om het onderhoud van
het bad en het salaris van een
badmeester te betalen, dan is
dit plan voor de gemeente een
veel te zware last.
Dhr HERBERS. Voorziening
in een zwembad is elk jaar ur
genter geworden, maar toch
vraag ik mij af, heeft de tijd het
niet achterhaald. We hebben
zo juist over belastingverhoging
gesproken. Afgezien van het feit
32
