sultaat voor de tijd, die geld kost, en de energie die men er voor opbrengt, is alleen maar onbegrip, misverstand en on dankbaarheid. De oppositie, die aan deze bespreking zo'n lekker kluifje heeft, doet mij er eigen lijk een plezier mee, indien ge zegd wordt, laat het maar aan Bergen op Zoom of Roosendaal over, want hier komt het op neer als Steenbergen het niet accepteert. De financiële uitkomst wordt zeer ongunstig beinvloed door degenen, die pro deo op het par cours komen. We hebben 2900 betalende bezoekers gehad, en als we dan de grote mensenme nigte in ogenschouw nemen, welke de course heeft bezocht, dan moeten we zeggen, dat de attraktie feitelijk voor niets is geweest. De correkte boekhou ding van onze penningmeester geeft aan, dat „im groszen Gan zen" de totale opbrengst in geen enkel opzicht de mensenmassa weergeeft. De voetbalwedstrijd Steenbergen-Goes met 2000 bezoekers op een veld van 100 meter lengte, is niet vergelijk baar met ons parcours van 1500 meter, waar het zwart was van de mensen. Wanneer we dit jaar geen beter resultaat boeken, dan worden zorgen en moeite niet beloond en mag het wat mij be treft het laatste jaar geweest zijn. Dhr GILDEN. Door dhr Her- bers wordt over oppositie ge sproken. Hiervan is echter geen sprake. Ik heb respect voor mensen die iets aandurven. Graag had ik echter deze aange legenheid in de financiële com missie besproken gezien. VOORZ. Het is inderdaad fout dat het voorstel niet aan de commissie is'voorgelegd. Na de ervaring van het vorig jaar, meent ons college, dat er dit 14

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1960 | | pagina 295