VOORZ. Het schoolplein blijft
op dezelfde plaats, achter de
school. Ik wil het voorstel zo
stellen, dat we het alsnog met
Heijnen opnemen.
Dhr HERBERS. Indien moge
lijk moet het gebouw, met be
trekking tot de gezondheid zo
gunstig mogelijk geplaatst wor
den. Ook het cijfermateriaal is
mij niet erg duidelijk. Voor de
grond van de gemeente wordt
genoemd f 1,en voor de grond
van Heijnen f 3,50, terwijl daar
naast het door de gemeente over
te dragen gedeelte voor reke
ning der gemeente nog moet
worden gedraineerd en geëgali
seerd. Bovendien moet als in-
komensschade en het geschikt-
maken van de ondergrond nog
betaald worden f 1421,50. Ik zie
dit geval als een melkkoetje van
de zijde van Heijnen. Ik vind
het jammer, dat de gegevens
van openbare werken weer niet
voldoende zijn.
VOORZ. De waarde van de
grond is door deskundigen zo
gesteld.
Dhr HOENDER VANGERS.
Ik meen, dat dit een stuk is van
het sportveld, dat dus nu ver
schoven wordt. Dit wordt toch
ook in DACW-verband geëgali
seerd?
VOORZ. Het is gebleken, dat
er voldoende ruimte is, en er
slechts een kleine opschuiving
moet plaats hebben.
Dhr HOENDERVANGERS.
De achter de woningen lopende
vuile sloot wordt geisoleerd.
Kan deze niet worden opge
knapt?
VOORZ. Deze sloot is een erf-
scheiding en kan ter bescher
ming van de beplantingen wel
enig nut hebben. We zullen la
ten nagaan of deze vebeterd kan
worden.
Dhr JACOBS. Het verwon
dert mij, dat er een afwaterings-
26
