tegenover, dat dan een goed-
koopte-eiland zou zijn gescha
pen voor degenen, die wel meer
kunnen betalen en voor andere
gemeenten, die hun ouden van
dagen hier onderbrengen.
Dhr GILDEN. Er zit toch een
kern van waarheid in hetgeen
de heer Jacobs zegt. Kan de
marge, die de mensen bij de
oude pensionprijzen voor zich
privé over hadden niet blijven
bestaan, door eenieder te sup
pleren boven het AOW-mini-
mum?
Dhr JANSEN. In de vergade
ring van de Instelling voor
Maatschappelijke Zorg hebben
we gezocht naar een modus om
de mensen niet afhankelijk te
laten van de f 3,- voor zakgeld.
Het nadeel hieraan verbonden
is, dat sommige hun geld niet
goed kunnen besteden, en dit
meenden wij te moeten onder
vangen, door allen f 3,- zakgeld
te geven. Wanneer diezelfde
personen in een particulier pen
sion waren, zouden zij het ten
gevolge van prijsstijging ook
met minder moeten doen.
Dhr VAN BROEKHOVEN.
Kunnen wij de mensen, die het
tot heden zelf konden betalen,
niet bijbetalen, wat ze nu tekort
komen, zodat zij in elk geval
niet gedachte hebben, dat ze
armlastig zijn?
Dhr JANSEN. Volgens de Ar
menwet moeten we met de
eigen inkomsten rekening hou
den.
Dhr GILDEN. Als ik die prij
zen bekijk, zullen er op 65-ja-
rige"leeftijd heel weinig zijn die
zelf de kosten kunnen dragen.
VOORZ. De nieuwbouw moest
aan de gestelde eisen voldoen en
de prijzen zijn met vergelijkba
re tehuizen niet aan de hoge
kant. De heer Seghers heeft
vrijwillig de nodige inlichtingen
6
