kwestie van „Is uw oog boos
omdat ik goed ben?"
Dhr JACOBS. Ik praat voor
de arme mensen, die blijven kla
gen, dat ze te duur zitten.
VOORZ. Uit een ingesteld on
derzoek is gebleken, dat het te
huis - evenals anderen - moet
voldoen aan door het Rijk te
stellen minimum-eisen. Boven
dien is gebleken dat de pension-
prijzen in vergelijking met an
dere nog aan de lage kant zijn.
Als de AOW-uitkering nu niet
voldoende is, kan slechts de
vraag gesteld worden, waarom
het Rijk enerzijds deze uitke
ring als levensminimum doet
gelden, en anderzijds aan het
tehuis zodanige eisen stelt, dat
de AOW-uitkering niet toerei
kend is, om de hoge pensionkos
ten te betalen, maar deze kwes
tie ligt op een ander vlak en
ook hier zijn motieven voorhan
den die deze handelwijze recht
vaardigen.
Dhr JACOBS. De mensen
hebben er niet om gevraagd. Als
ze gezond zijn kosten ze niet
meer dan een kostganger en als
ze ziek zijn trekken ze van de
Ziektewet.
Dhr HOENDERVANGERS.
Volgens de begrippen van Steen
bergen zijn de bedragen aan de
hoge kant. Persoonlijk wordt
van de verpleegden die voor re
kening van de gemeente waren
geen offers gevraagd. Alleen
van degenen, die gedeeltelijk
zelf betalen. Wordt voor deze
voortaan bijgedragen?
VOORZ. Dit is inderdaad zo.
Het bezwaar is, dat de mensen,
die voorheen alles konden be
talen, nu weer het gevoel krij
gen, dat ze armlastig zijn. Als
de gemeente destijds op ver
zoek van de Stichting subsidie
zou hebben verleend, dan had
de exploitatie goedkoper kun
nen zijn. Hier staat als bezwaar
