■A"
Thans op 15 september 1960
doet u teneinde raad en diep
overtuigd van de noodzaak
een voorstel, - dat bij voorbaat
door mij met hart en ziel wordt
gesteund - om f 500,- uit te trek
ken voor noodzakelijke voorzie
ningen, dit naar aanleiding, dat
de Rijksgoedkeuring onthouden
wordt, voor de school die het
zuiver prototype is van een kre-
peergeval. Het onthouden van
deze rijksgoedkeuring kan door
geen enkel gegrond motief wor
den geexcuseerd, al poogt men
het over de boeg te gooien van
een overbezette arbeidsmarkt.
En dan te weten, dat o.a. in
Friesland nog een paar duizend
woningen kunnen worden bijge
bouwd zonder een extra beroep
te moeten doen op de arbeids
markt. Sta mij toe mijnheer de
Voorzitter dat ik de juiste gang
van zaken nog even recapitu
leer. Nadat door ons de kat de
bel is aangebonden, doet op 26
mei 1959 de Geneeskundig In
specteur voor Noord-Brabant,
dr J. M. Beyerman een inspec
tiebezoek in de Heense school.
Op 27 mei 1959 schrijft dezelfde
dr Beyerman een rapport, dat
vernietigend is voor de be
staande toestand. Ik zal u nog
niet meer verontwaardigd doen
zijn als nodig is, door het gehele
rapport de revue te laten pas
seren. Ik zal volstaan met te
vermelden, dat de Inspecteur
spreekt van een situatie, welke
effenaf slecht is op alle gebied -
vloeren - muren - verwarming -
licht en dat de sanitaire voor
zieningen spotten met elk be
grip van hygiëne. Hij zegt o.a.
dat, voorzover het begrip kre-
peergeval op scholen van toe
passing is, de school op De Heen
hier een duidelijk prototype
van is. Het heeft dr Beyerman
verwonderd, dat niet eerder ge
protesteerd is tegen een situatie,
26
