triciteitsbelasting zou kunnen
afkopen en zodoende de gemeen
te met de electrificatie van ge-
noemd landgoed generlei be
moeienis meer zou hebben.
In een aanvullend schrijven
van 30 juli 1960 betoogt de be
heerder van het landgoed het
niet geheel billijk te vinden, dat
de gemeente zich terugtrekt van
de financiële gevolgen van elec
trificatie van dit deel der ge
meente, te meer omdat de hui
dige eigenaar part noch deel
heeft gehad aan de weigerach
tigheid, welke de vorige eige
naar toonde op het moment, dat
aansluiting geheel op kosten der
gemeente mogelijk was. Hij ver
zoekt daarom een aanvullende
bijdrag van f 2500,waardoor
hij dan zelf nog f 8846,zou
moeten betalen voor de aanslui
ting.
In ons voorstel van 3 juni j.l.
is, voor wat de grootte van de
belastbare opbrengst betreft,
een vergissing geslopen, in dier
voege, dat daarbij is meegeteld
de belastbare opbrengst van het
perceel Franseweg 2, welk per
ceel van den beginne af aange
sloten is geworden en waarvoor
dus niet de bijzondere omstan
digheden gelden, welke zich
voordoen bij de panden Franse-
weg 6, 8 en 10.
De belastbare opbrengst van
laatstgenoemde panden beloopt
f 574,Het te betalen belas
tingbedrag per jaar is zodoende
75°/o daarvan of f 430,50. Bij af
koop per 1 januari 1961 (de aan
slagen I960 gaan zeer binnen
kort uit) is dan verschuldigd
14.266 x f430,50 f 6141,51.
Dit bedrag zou dus als bijdrage
betaald moeten worden, tenein
de daarmee tot afkoop der baat
belasting over te gaan.Het wijkt
dus enigszins naar beneden af
van hetgeen op 16 juni j.l. door
u werd besloten vanwege de la-
11
