nieuw weer gestuit op tegen
stand van b en w, commissie en
raad, welke doorvoering steeds
onmogelijk maakte. Overwegen
de het vorengenoemde en het
feit, dat reeds een werkman de
gemeentedienst heeft verlaten,
is voor ons aanleiding de voor
gestelde salarisverhoging te laag
te achten.
Wij stellen de raad dan ook voor
een salarisverhoging van 5°/o
met terugwerkende kracht van
af 1 oktober 1959 met een mini
mum van 20,per maand, zo
dat ook de laagst bezoldigden
krijgen waar zij recht op heb
ben. Deze verhoging moet vol
gens ons ook van toepassing zijn
voor de kleding- en rijwieltoe
lage.
Wij menen een beroep te moe
ten doen op de hele raad, om dit
voorstel te willen steunen en in
afwachting van een en ander
reeds nu over te gaan tot uitbe
taling van het door b en w voor
gestelde.
De lonen in de overheidssector
komen altijd pas aan bod, als in
de vrije sector loonsverhoging
heeft plaats gehad.
VOORZ. U wilt er dus een
klein Rotterdam van maken.
Wanneer vast stond, dat de
goedkeuring hierdoor niet zou
worden vertraagd, dan zou ik
er direct voor zijn.
Dhr HERBERS. Steenbergen
is zeker niet vergelijkbaar met
Rotterdam. Toch zou van ge
meentewege druk moeten wor
den uitgeoefend om de salaris
sen op te voeren.
Dhr HOENDERVANGERS.
Laten we het voorstel van het
college aannemen en mijn voor
stel als tweede ronde laten vol
gen. We zitten ook al scheef met
de classificatie.
VOORZ. In besloten zitting
wil ik nog op de lonen terugko
men. Ik geef U in overweging
22
