toch eerst moeten informeren welk plan uitvoerbaar was. VOORZ. Het plan was alle in stanties gepasseerd en wij ver keerden in de veronderstelling dat het niet te groot was opge zet. Bij het voor-overleg ging men er mee akkoord en eerst nu zijn we er achter gekomen, dat het te groots geacht wordt. Het is gebleken dat het daarom om tactische redenen beter is te versoberen. Een goedkoper plan komt eerder voor D.A.C.W. uit voering in aanmerking en mis schien bestaat er dan zelfs een mogelijkheid voor vrije uitvoe ring. Dhr KOENRAADT. Is er bij de gemeente geen instantie wel ke dit goedkoper plan kan ma ken? Het heeft al f 4000 gekost en nu weer f 2000 is toch wel veel. Dhr HERBERS. Hoe is het mogelijk, dat het plan door di verse commissies is beoordeeld en goedgekeurd en later door één persoon wordt afgekeurd? In vergelijking met andere ge meenten heeft ook onze ge meente recht op een zwembad van flinke allures, dat up to date is. Onze kinderen moeten hier van kunnen profiteren. We moe ten een poging in het werk stel len om het bad te krijgen zoals het is gevraagd. Destijds wilde ik het zelfs nog meer geperfec tioneerd hebben. VOORZ. Het plan ligt nog in de kast van de D.A.C.W. en van die zijde bestaat geen bezwaar. Maar boven een zeker bedrag moet ook Volkshuisvesting toe stemming geven, en die zal niet worden verkregen. Dhr HERBERS. Op de entou rage moet dus bezuinigd wor den. VOORZ. De bedoeling is om de eerste opzet niet te laten va ren. We willen 2 bassins in el- 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1960 | | pagina 146