in deze kwestie van advies te
dienen.
De commissie is van oordeel,
dat het verzoek dient te worden
afgewezen. De commissie stel
de zich op het standpunt, dat
deze gemeente zo arm is aan na
tuurschoon, recreatiemogelijk
heden en attractieve elementen,
voor vacantiegangers en vreem
delingen, dat ook een streek V.
V. V. niet zal kunnen bereiken
dat Steenbergen aantrekkings
kracht op deze personen zal
gaan uitoefenen. De commissie
kan mitsdien geen hoge ver
wachtingen hebben van de re
sultaten voor onze gemeente,
en acht het beter het bedrag,
dat voor subsidie zou worden
uitgetrokken te benutten voor
het scheppen van recreatiemo
gelijkheden voor de eigen be
volking, waarbij in 't bijzon
der wordt gedacht aan de ver
dere uitwerking van de plan
nen voor de stichting van een
eigen zwembad en een eigen ge
hoorzaal.
Wij menen in deze evenwel-
het advies van de commissie
voor de financien niet te moe
ten volgen en zijn van oordeel,
dat voor onze gemeente genoeg
zame termen aanwezig zijn om
het verzoek in te willigen.
Al kan inderdaad niet worden
ontkend, dat de gemeente zelf
arm is aan natuurschoon en re
creatiemogelijkheden, toch valt
te verwachten, dat de activitei
ten van een streek VVV zoda
nig vruchtdragend kunnen zijn,
dat het gewest wel degelijk
meer aandacht gaat trekken dan
tot nog toe het geval was, en dat
mitsdien de belangstelling voor
onze streek zal toenemen.
Het moge dan al zo zijn, dat
de eigen gemeente niet direct
zal profiteren van de werkzaam
heid van de stichting, zeker zal
44
