geen echter niet gemakkelijk te vinden bleek te zijn. Dhr BAKX. Is er geen moge lijkheid in het park? VOORZ. De daar aanwezige groenstrook moet zeker blijven. Nu in de nieuwe wijk een plaats voor bijzondere gebouwen is aangewezen, kwamen we tot het lumineuze idee, om daar een hertenkamp op te richten. De aantrekkelijkheid voor deze wijk zal hierdoor zeker toene men. Dhr JACOBS. In de commis sie openbare werken zijn we er van uit gegaan, dat het park veel aantrekkelijker is. De groenstrook met bijtrekking van een klein gedeelte bosschage is groot genoeg. Thans komt het achteraf te liggen, zonder toe zicht, met gevolg, vernieling van het gaaswerk door de jeugd. VOORZ. In het park vrees ik meer vernieling, omdat daar steeds meer kinderen zijn. Te zijner tijd zal ik de politie vra gen speciaal een oogje in 't zeil te houden. Dhr GILDEN. De groenstrook tussen Zuidwal en de Vest wil den wij er voor benutten, toen het aanbod van de middenstand kwam. VOORZ. Dit plan hebben we destijds al laten varen, omdat de hoge afrastering, de straat erg smal doet aanzien, en de Zuidwal dan minder aantrekke lijk wordt. Ik wil niet graag aan het park knabbelen. Dhr VOGELAAR. De grond waarde is er niet in opgenomen. Het plan vind ik te duur, temeer omdat het niet als blijvende plaats bedoeld is. VOORZ. De eerste 10 jaren zal deze plaats zeker niet in ge bruik genomen worden voor zijn bijzondere bestemming. Nu we dit aanbod van de stands organisaties hebben gekregen, 34

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 450