I J T dhr. HOENDERVANGERS Post 166. Schoolmelk-voorzie- ning. Burgemeester en Wethou ders stelden na advies van de financiële commissie een bedrag van f 4000 voor. Nu echter de gemeente-arts van Bergen op Zoom en een der wethouders van die gemeente openlijk heb ben verklaard, dat men het geld evengoed in het water kan gooi en, en ook de doktoren uit Steen bergen niet alle van het nut der voorziening overtuigd zijn, vraag ik mij af, of de gezond heidstoestand van de kinderen afwijkt van die van Bergen op Zoom. Ik zou advies van de Inspecteur van de Volksgezondheid willen vragen. Omtrent de wijziging van het toegekende bedrag van f 4000 in f 2700 zou ik graag nadere inlichtingen willen heb ben. VOORZ. Achteraf is gebleken dat niet meer dan f 2700 nodig zal zijn. dhr. MARIJNISSEN. Met de vorige spreker ben ik hèt eens en zou eveneens advies van de Inspecteur willen vragen. Wan neer de gezondheid van de kin deren er niet mee gediend wordt, dan is dit bedrag onno dig. Hoofdstuk IV. wordt hierna z. h. s. aangenomen. Hoofdstuk V. Volkshuisves ting. dhr. BAKX Post 200. Bijdrage voor woningbouw i.v.m. krot opruiming. Welke gevallen wor den hier bedoeld. VOORZ. Dit kan ik nog niet zeggen. Er wordt alleen een be drag voor geraamd. dhr. BAKX. Post 202. Wel standstoezicht. In het verleden is gebleken, dat door onvakkun dige behandeling de gemeente aanmerkelijke financiële offers moest brengen. Aangedrongen 32 .1

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 33