ontwerpen en dergelijke ge maakt. Toen wij slechts 18 wo ningen toegewezen kregen was dit kwantum te klein voor deze firma. Gezien het voorbereiden de werk, dat reeds was verricht meenden wij moreel verplicht te zijn deze firma het maken van de tekeningen toch op te dragen. Het toezicht blijft even wel bij onze eigen dienst. De vertraging kan worden ver klaard door het feit, dat wij ge meend hebben eerst toch nog pogingen te moeten doen om meer woningen toegewezen te krijgen. Wij meenden hierin nog te kunnen slagen door de bouw van de ambachtsschool, de ves tiging van de Brabantse Bandijk en de behoefte van enkele plaatselijke industriën in het geding te brengen. Helaas zijn onze pogingen niet geslaagd. Verder zijn de vacanties, die in het noorden eerder vallen van invloed geweest. Maar nu wordt er met man en macht aan ge werkt. Dhr MARIJNISSEN. De raad zal uw toelichting op prijs stel len maar ik blijf me toch afvra gen of juist gehandeld is. Bij de voorgenomen verbouwing van het gemeentehuis is al ge bleken, dat O.W. zelf zegt, dat het niet nodig is voor de dienst meer ruimte te scheppen, daar hun taak door het afsnoepen van werk sterk is ingekrompen. Hebben de mensen op O.W. nu nog wel een volle taak. En als hun taak sterk is ingekrompen, waarom zijn ze dan nu nog niet in staat die zogenaamde akke fietjes binnen redelijke tijd af te werken? VOORZ. Nogmaals: B en W hebben tegenover elkaar afge wogen of het beter was eerder te bouwen of meer te bouwen. Wij hebben gemeend te moeten trachten meer woningen te ver- 40

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 323