de grondprijzen wordt inge stemd. VOORZ. Ik wil dit punt nog even iets nader toelichten. U dient te weten, dat de genoemde prijs van j 5.door B en W is aangeboden en dus niet door de Bouwvereniging is gevraagd. Deze prijs is gebaseerd op een taxatierapport en dus geheel als objectief vastgesteld te be schouwen. Dhr JACOBS. Vindt U niet dat door B en W wel met een beetje te hoge prijzen wordt ge gooid. Als zij zelf deze prijs stel len, dan moeten ze niet ver wachten dat er nog een parti culier is, die beneden die prijs zal willen verkopen. Het is me wel een kolossale prijs die naar voren is gebracht. En nu weet ik wel dat de Bouwvereniging geen winst mag maken en dat de winst naar het rijk en voor een klein gedeelte naar de ge meente gaat, maar op zo'n ma nier spelen wij het rijk toch maar een zoet winstje in de zak. VOORZ. Het is niet helemaal juist zoals U het stelt. Ik zei U om te beginnen al dat de prijs volkomen objectief is vastge steld. Het speelt natuurlijk geen enkele rol wie eigenaar is. Maar we moeten ook nog bedenken, dat het rijk zeker geen lagere prijs zal aanvaarden en toestem ming voor de verkoop zal wei geren. Zij hebben tenslotte ook hun taxateurs en ik kan U wel mededelen, dat die de geboden prijs zeker niet aan de hoge kant vonden. Het rijk vordert verder niet meer terug, dan in het ver leden aan gro'ndvoorschotten voor deze grond is gegeven, zo dat er van winst voor het rijk nooit sprake kan zijn. Dhr JACOBS. Dan is er nog dit. Als straks de rondweg naar de Stoofdijk wordt aangelegd, 6

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 289