VOORZ. De Planologische dienst is geen dictatuur, maar staat ons alleen bij. Dhr GILDEN. Als dit plan niet doorgaat, valt dan ook het geval van Bergen. VOORZ. Juist dit plan is een constructief element dat past in het schema voor van Bergen om daar te mogen bouwen. Dhr HERBERS. Heeft het da gelijks bestuur al becijferd wat dit meer gaat kosten. VOORZ. Concrete cijfers kun nen we niet geven, maar naar schatting zal dit niet meer dan 25 a 30.000 zijn. Ik doe thans het compromis voorstel, dat het terrein als par keerruimte wordt aangewezen en dat later de plaats van het busstation wordt bepaald. Dhr MARIJNISSEN. Komt hierdoor de kwestie van Ber gen niet in gedrang? VOORZ. Het wordt er inder daad iets moeilijker door, maar we blijven dit geval in het oog houden. Met het compromis-voorstel wordt vervolgens z.h.s. akkoord gegaan. Dhr HERBERS. Is ook de ver fraaiing van de West-Dam in het plan opgenomen? VOORZ. De verbreding of het creëren van een soort 2e markt plein ontmoet bezwaar bij de Planologische Dienst en bij Ged. Staten. Met een bochtafsnijding en beknotte verbreding wordt genoegen genomen. Dhr HERBERS. Ook het N.C. B.pakhuis aan de overzijde staat in de weg. VOORZ. Ook hiervoor zal een bestemming komen. 26

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 267