vormd door de bestaande be
bouwing; aan de noord- en zuid
zijde is D-bebouwing gedacht
(middenstandswoningen aaneen
gebouwd) terwijl de westzijde
wordt begrensd door de nieuwe
vleugel van „Charitas" en een
bijzonder gebouw op de plaats
waar nu het r.k. en het n.h.
weeshuis staan. (Voor dit bij
zonder gebouw wordt gedacht
aan een gemeenschapshuis).
Tenslotte stellen wij U voor
het wijzigingsbesluit vast te
stellen met inachtneming van
het hiervoor onder c en d ver
melde en afwijzend te beschik
ken op de onder a en b genoem
de bezwaarschriften.
Ondanks het feit, dat wij het
advies van de Commissie Open
bare Werken negeren, achten
wij het in het belang van de
goede zaak toch noodzakelijk
het plan ter tafel te brengen. De
ingediende bezwaarschriften
zijn opgelost. Er rest dus alleen
nog het bezwaar van de com
missie omtrent de plaats van het
busstation. Wij hebben waarde
ring voor de wijze, waarop de
commissie haar voorkeur voor
de Kade naar voren brengt. In
verband met de uitvoering van
een eventueel havenplan zijn
wij het met de planoloog eens,
dat een busstation daar niet op
zijn plaats is. Ons plan op het
terrein van de oude gasfabriek
zal duur zijn. Hier komt echter
van terug de opbrengst van de
grondverkoop voor flatbouw.
Verder kan het geval van Ber
gen, dat al in een vergevorderd
stadium verkeert hierdoor wor
den opgelost. Wanneer dit plan
geen doorgang vindt, dan zal
dit geval op de achtergrond
worden geschoven, zeer tot
schade van betrokkene.
Dhr HOENDERVANGERS.
23
