weiger ingsgronden aanwezig om de oorlogsschade te betalen. We zullen trachten 50°/o van het rijk terug te krijgen. Dhr MARIJNISSEN. U noem de 50%. De nalatigheid ligt ook bij de Stichting. Destijds werd een niet aan de eisen voldoende aangifte terzijde gelegd. Wan neer een particulier een derge lijke aangelegenheid lopende had, zou hij navraag doen, maar dit had ook het Schoolbestuur moeten doen. Daarom zou ik trachten een compromis te sluiten, waarb^ 50% voor rekening van de stichting en 50% voor ons komt. VOORZ. Ik vraag me af, of dit mogelijk is. De L.O.-wet zegt medewerking te verlenen of niet. Dhr MARIJNISSEN. We had den toen te maken met de We- deropbouwwet. Zij menen een zeker recht te kunnen ontlenen en de gemeente heeft een mo rele plicht. Het is daarom niet juist, dat de gemeente de volle 100% moet dragen. VOORZ. Het Schoolbestuur zou zelfs rente kunnen vorde ren. De mogelijkheid alsnog een oor logsschadevergoeding te ver krijgen zal door ons tot in hoog ste instantie worden naggegaan. Vervolgens wordt z.h.s. met het voorstel akkoord gegaan. 26A VOORSTEL een crediet beschikbaar te stellen aan het bestuur der R.K.Kleu- terschool van het R. K. Weeshuis voor aanleg cen trale verwarming. VOORZ. Bij de 44e wijziging van de gemeente-begroting 1958 werden de bouwkosten en bij de 13e wijziging 1959 werden de kosten van eerste inrichting der nieuwe kleuterschool voor reke ning van het bestuur der R.K. 51

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 230