den opgenomen om nog wijzi
ging in dit standpunt te bren
gen.
Wij willen er nog op attende
ren, dat indien het rijk geen bij
drage wenst te verlenen het na
deel voor de gemeente ongeveer
f 13.500.zou betekenen, aan
gezien de rijksbijdrage zich in
de practijk vrijwel steeds be
perkt tot 50% van de kosten.
Gebruikelijk is n.l. een aftrek
van 25% voor z.g. „nieuw voor
oud", terwijl de ervaring heeft
geleerd dat ongeveer 25% wordt
gekort wegens z.g. achterstallig
onderhoud.
Dhr HERBERS. Ik juich het
toe, dat het onderwijs gesteund
wordt. Maar dit is toch een ei
genaardig geval. Van de oor
logsschade is geen gebruik ge
maakt. Achteraf komt men
f 26.000 vragen. Is ergens be
schreven waar dit geld voor ge
bruikt is.
VOORZ. De Zusters van Don
gen hebben het beheer en door
haar bestuursvorm onttrekt de
ze school zich aan de normale
gang van zaken. We nemen aan
dat de rekeningen overgelegd
zijn.
Dhr HERBERS. Ik bedoel dit.
Wat vernieuwd moest worden
is gebeurd. Enkele jaren later
herinnert het bestuur zich de
uitgaaf en tracht het nu terug
te krijgen.
Dhr vanBROEKHOVEN. Het
kost de gemeente toch geen geld
Het Schoolbestuur vraagt alleen
medewerking.
VOORZ. Het Schoolbestuur
heeft recht op de vergoeding
krachtens de L.O.wet. Door niet
meer te achterhalen omstandig
heden heeft de gemeente geen
oorlogsschade gedeklareerd. In
1948 heeft het Schoolbestuur
een verzoek gedaan, dat niet ge
heel aan de voorschriften vol
deed. Thans zijn echter geen
50
