1 dan ben ik er voor. Maar mij is gezegd 75% van 75%. VOORZ. Bij nieuwe woningen 100%, maar bij oude woningen is het inderdaad 75% van 75%. Dhr HOENDERVANGERS. Het aanbrengen van verbeterin gen zal huurverhoging tot ge volg hebben, terwijl zij tevens bij aankoop een hogere prijs moeten betalen. Dhr JACOBS. Ik dacht aan vankelijk, dat de aandeelhou ders er van zouden profiteren. Het aantal aandelen is echter zo klein, dat we daarmee niet tussen behoeven te zitten. Dhr VOGELAAR. Het lijkt mij beter de woningen van de Bouwvereniging over te nemen, daar de gemeente toch aanspra kelijk is. Dhr HOENDERVANGERS. Kunnen die vier woningen in de Burg. v. Loonstraat wel zo ver kocht worden, omdat deze er buiten gelaten zijn. VOORZ. Dit kan inderdaad Dhr HOENDERVANGERS. Dan stel ik voor dit zo spoedig mogelijk te doen. Dhr HERBERS. Is het niet mogelijk, dat de Bouwvereni ging met deze enorme schulden last zich failliet laat verklaren. We kunnen dan de gemeente naren een plezier doen door een woning te laten kopen zonder dat het ons geld kost. VOORZ. De verkoopwaarde is slechts f 20.000 lager dan de boekwaarde. Wanneer de ge meente de woningen overneemt wordt ook het achterstallig on derhoud op onze kap geschoven. Wat het beheer betreft, hebben we dezelfde figuur bij de wo ningen van het Gemeentelijk Woningbedrijf. Nalatig onder houd kan niet op de kap van het bestuur van de Bouwvereniging geschoven worden. Dhr HERBERS. Een resumé 33

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1959 | | pagina 212