du te worden betaald. Ook in
deze gevallen zijn wij, met de
financiële commissie van oor
deel, dat er aanleiding toe be
staat om van gemeentewege de
maximale bijdrage in de kosten
op 850.te stellen, zodat
door de 3 belanghebbenden zou
dienen te worden gedragen
1400.—.
Ten aanzien van dit aanbod me
nen wij er U evenwel op te moe
ten attenderen, dat hierin mede
wordt betrokken het pand Groe-
nedijk 4, bewoond door D. A.
Veraart. Het is U waarschijnlijk
bekend, dat dit pand in een der
mate desolate toestand verkeert,
dat het zodra mogelijk dient te
worden gesloopt. Het heeft o.i.
dan ook weinig zin nog tot aan
sluiting op het waterleidingnet
over te gaan en wij stellen ons
dan ook voor aan de n.v. Water-
leidingMij te verzoeken een her
zien aanbod te doen, waarbij het
pand Groenedijk 4 buiten be
schouwing wordt gelaten.
Teneinde ons in staat te stellen
de onderhavige kwestie zo spoe
dig mogelijk af te wikkelen stel
len wij U voor ons te machtigen
het aanbod van de n.v. Water
leiding Mij te aanvaarden voor
wat betreft de 6 percelen onder
voorwaarde, dat door de belang
hebbenden in totaal 8625.
aan de gemeente zal worden be
taald als bijdrage in de kosten,
en ons tevens te machtigen een
herzien aanbod van de n.v. Wa
terleiding Mij voor de overige
percelen te aanvaarden onder
voorwaarde, dat de belangheb
benden zich eerst schriftelijk
zullen verbinden als bijdrage in
de kosten aan de gemeente te
zullen betalen het verschil tus
sen de door de gemeente te be
talen bijdrage a fonds perdu en
de maximaal voor rekening van
de gemeente te nemen kosten,
40
