1
werden. De zaak weegt niet op,
tegen het bedrag dat er mee ge
moeid is.
VOORZ. Namen behoefden
niet genoemd te worden, het
was wel duidelijk wie er mee
bedoeld werden. Ik wil deze
aangelegenheid thans als afge
daan beschouwen.
dhr. HERBERS. Ik wil het
nogmaals herhalen voor" het fo
rum van de raad, dat ik mo
gelijk gezegd heb „de ene boer
speelt de ander een bedrag in
de zak", doch ik heb ook heel
duidelijk gesteld, dat het noch
frauduleus, noch wederrechte
lijk is geschied.
VOORZ. Ik sluit de discussies
over dit punt.
3 Ingekomen stukken en mede
delingen:
Mededeling d.d. 19 dec. 1958, nr
19245 R en 19247 R van het Cen
traal Bureau voor Verificatie
en Financiële Adviezen der Ver
eniging van Nederlandse Ge-,
meenten te 's-Gravenhage, van
kasopneming en controle ad
ministratie Vleeskeuringsbe-
drijf, 4e kwartaal 1958 en van
de controle van de diverse kas
sen ter secretarie over het 2e
halfjaar 1958
Mededeling d.d. 7 januari 1959,
G nr 3752 van Gedeputeerde
Staten, dat zij geen bezwaar
hebben tegen het doen van de
kapitaalsuitgaaf ad f 7500,ten
behoeve van het doen samen
stellen van een rapport inzake
de sociaal-economische toe
stand van de gemeente.
Mededeling d.d. 7 januari 1959,
G nr 3751 van Gedeputeerde
Staten, dat zij geen bezwaar
hebben tegen het doen van de
kapitaalsuitgaaf ad f 15000,—
ten behoeve van de voorberei
ding van werkgelegenheidsob-
jecten.
Mededeling d.d. 7 januari 1959,
13
